Еще раз о капканах

0
151

Согласно выводам автора капканы КП-120, «гуманно» убивающие куниц, показали явное превосходство перед так называемыми «ногозахватывающими негуманными капканами», даже по добычливости, хотя тут не все гладко…

Отмечены уходы зверьков из-за откручивания поводков, и уход добычи аж на 3 км, что никак нельзя назвать гуманным способом отлова, скорее явно антигуманным.

Автор сообщает о семи проловах, причем в трех случаях капкан спустили мыши, а в четырех случаях причины неизвестны. Хотя легко предположить несовершенство насторожки (излишняя чуткость). Для 91 успешного отлова семь проловов многовато. Увы, в статье отсутствуют сведения о трудозатратах.

Нет сравнительных данных о промысле куниц обычными лапозахватывающими капканами, только разговоры о том, «что, ввиду теплой зимы, у них не было много проловов и приловов». Относительно приловов птиц и мышей — дело ясное, в открытый капкан им, «бедолагам», попасть ничего не стоит, а вот что касается проловов — тут ясности нет.

Из текста и фотографий не ясны детали установки домиков с капканами, понятно, что с собой надо носить проволоку и необходимые инструменты. Бросается в глаза размер толщины досок (не менее 30 мм), из которых сколочены домики.

Интересно, сколько же домиков охотник может унести за одну ходку (не сказано), да еще залезть с домиком на ель высотой до 15 м, потом закрепить там домик, да насторожить капкан КП-120 меж ветвей, накрыть его лапником, как советует автор, «со всех сторон» (эта операция на высоте 12 м, прямо скажем, не очень удобна), да и закрывать капкан (или домик) снизу бессмысленно.

Зачем надо вонзать все сооружение на высоте 12 метров, автор не поясняет. Если для сохранения от хищения лыжниками-туристами — еще туда-сюда, но молодые и борзые лыжники, поняв, что к чему, не поленятся прочесать лыжню охотника, и никакие высоты их не остановят.

Из сказанного ясно, что способ промысла куниц с «домиками» добычлив, но домик-трубу надо доработать. Возможно, сделать его разборным из тонких досок без одной стенки, которая прилегает к стволу дерева. Стоит попробовать пластиковые канистры, которыми завалены подмосковные свалки (если, конечно, куница их не боится).

И последнее. Описанный способ сложно признать гуманным, ведь только пойманный за шею зверек может погибнуть за две-три минуты, как это требует Соглашение. А уж если его ухватило за грудную клетку, да он нашел в себе силы открутиться и уйти на три километра, то зачем тогда сей успешный способ?

Спасибо автору, что был честен и рассказал как о достоинствах, так и о недостатках промысла. Что касается капкана, то, на мой взгляд, будет предпочтительнее простой и надежный древесный капкан на центральной пике КД-1.